用具有方向的思考方式取代猜测

用具有方向的思考方式取代猜测

为了说明这个问题，老师举出了柯达胶卷的例子。柯达胶卷是被什么打败的？很多人回答说是数码相机，然而让众人意外的是，世界上第一张数码相片竟然是科达发明的，而打败柯达的，也并不是数码相机。

面对老师的问题，在场同学们给出了各种各样的答案，然而并不准确也没有方向性。从这里我们可以发现，在实际的生活情境中，大部分人都是先通过直觉猜测，再通过自己的深度思考验证。这就会带来一个问题，很多事情看起来是对的，但实际上不对。当蜗牛否定了“数码相机”的答案后，进入了一段冷场期，接下来就是学员们一次又一次的猜测，然而这些猜测对真实的答案并没有帮助。

面对一个问题，正确的解决方法应该是把上面的逻辑反过来。第一步，结合之前的经验划定一个思考的范围。第二步，在这个范围内猜测，并且通过猜测不断地缩小范围。

面对“柯达被什么打败了”这个问题，首先应该思考的是“什么能够打败一个公司”，这样的思考模式就是依靠方法而不是依靠经验。柯达的核心业务是照片的冲洗，一旦这个业务被攻破，柯达也就被打败了，所以我们很容易联想到是什么产品革新了冲洗的业务。打印机的出现给消费者带来了新理念，比如即拍即打，在这样的效率下，需要一个星期才能冲洗出的胶卷自然就没有了市场。