telegram的用户可通过订阅的方法参加channel，支撑无限的订阅者收消息、看动态

telegram的用户可通过订阅的方法参加channel，支撑无限的订阅者收消息、看动态，但仅允许优先的办理员进行消息的发送与成员的办理。其形式更像是伪交际媒体，是一款向广大受众传达公共信息的工具，允许更广泛的、单方面的播送传送咨询给客户/成员，让成员了解最新信息，多用于品牌、新闻、大众人物的消息推送。

02

其实从海外这几款产品的社群设计上咱们也能看到，在设计产品时，必定要以产品自身定位、用户底层需求动身，设计契合方针预期的产品，而不是一味的要求开发技能突破技能瓶颈。

试想一个上万人的群，各方人士众说纷纭的不知所云，真正想要围绕主题的成员又会有多少愿意继续的与他人进行探讨；一个成员来自五湖四海乃至五湖四海的零星的社群，零星的办理员保护起来又该有多心力交瘁。

Discord最前期是一个游戏社区，初心是为了解决游戏开黑中的交流问题，凭仗强壮的产品力，逐步开展壮大成了一个掩盖游戏前拉人、游戏中互动、游戏后探讨的全流程社区平台。其产品用户游戏爱好者尤其是Z代代用户，因而同好归属与自在有序是Discord社群产品的要点。

因而Discord也是最早推出【人群-话题】组合式的产品，一个社群具有多个频道，不同频道话题不同，很好的将人与话题区分，使得Discord成为了一个没有强制性、半封闭式的聊天场所。用户可自在选择感兴趣的圈子参加，还能通过内容分层沉淀出有价值的观念。

即时性大大提高这类兴趣社区的互动效率，社群的活泼问题一下有了极大的改进；在办理用户上discord提供了原子化的权限与自在赋权的才能，摆脱了老套的群主-办理员固定权限形式，改由用户自身保护社群，为后续discord开展二次元、区块链奠定了根底。

而WhatsApp作为最前期的即时通讯鼻祖（微信的祖师爷），其产品自身集合在熟人交际后逐步开展成品牌宣扬之地（这点与微信的开展与现状也很契合）。因而虽然他也需要超大群与同好归属，可是WhatsApp的产品方案与Discord的server-channel有着本质上的不同。

WhatsApp作为最古早的产品，用户运用群互动的心智早已打下，暴力替换产品形状并不适宜，因而WhatsApp是基于现有的群组才能在上层做了社群的聚合才能，一起在创立社群时提供了一个公告频道的才能（功能类似telegram的channel，仅办理员可发送消息）；一起也由于WhatsApp的社群多为固定联系类（如好友间、搭档间等）或是品牌类（如社团组织、品牌宣扬等）。选用WhatsApp社群这种形式会更轻量，逻辑更简略，有利于已有用户的快速上手与运用，降低用户理解成本，用最低的成本做最大的创新。

telegram的channel更是如此，凭仗channel，telegram正在成为继 Facebook 网页、Instagram 网页和万维网之后获取特定主题常识和信息的最佳场所。channel能够协助用户了解阅览特定区域的信息、常识共享、降低广告困扰、信息集合，不浪费时间去遍地寻找信息；channel的所有者还能够逐条查看信息的传达数据。如果频道所有者想要允许观众交谈，他们仍能够在频道内嵌套分组讨论。

那么telegram为什么要这么做？那是由于channel的设计初衷就不是对话，而是播送。telegram认为大社群的方针里除了互动还有输出与接收（telegram群聊自身即支撑200,000 名成员），如流行的meme、新闻、产品宣发等都是telegram channel的方针类型，每天有超过 4 亿人观看 Telegram 频道。

三款产品有各自不同的定位与方针客群，设计出三种不同形状的超大社群，而这自身便是产品魅力地点。